Анатолій Кіпіш: "Я завжди говорив: я буду співпрацювати з тими, хто при владі"

Один із мажоритарних акціонерів компанії Nemiroff відповів на запитання "ВД" про те, які важелі впливу вони з партнером Яковом Грибовим задіюють у корпоративному конфлікті з родиною Глусів, намагаючись повернути собі оперативний контроль над підприємством.

Коли відбувався наша розмова, Анатолій Кіпіш випромінював оптимізм, спираючись на недавні рішення українських судів (від 24.07.2013), які зобов'язують держреєстратора призначити на підприємстві їх з партнером топ-менеджмент. Однак нинішнє керівництво компанії на чолі з Олександром Глусем надало "ВД" копії торішнього рішення суду Нікосії, що забороняє будь-які дії щодо зміни менеджменту "до слухання справи та/або винесення наступного наказу суду".

«ВД» не береться оцінювати юридичну правоту сторін. Ми лише звернули увагу на наявність у цій заплутаній історії політичної складової. Олександр Глусь, голова Ради директорів "Nemiroff Холдинг" давати інтерв'ю "ВД" відмовився.

- Які інструменти, крім судів, ви задіяли, щоб відстояти свою позицію?

- Неодноразові звернення до Міжвідомчої комісії, численні листи Азарову. До речі, Кабінет міністрів дуже чітко реагував.

Інша справа, що було міністерство, яке, як нам здається, не зовсім його слухалася (Мін'юст - прим. "ВД"). Але ми бачимо позитивні зміни в роботі державної машини. З приходом Сергія Арбузова Міжвідомчу комісію, напевно, почали боятися. Перестали оброблятися відписками, почали відповідати по суті, ми відчуваємо їх підтримку.

- У минулому скликанні парламенту Степан Глусь був народним депутатом, і саме в той момент, коли він перейшов у фракцію Партії регіонів, ви втратили контроль над підприємством. Ви для себе розглядали такий варіант: піти до Верховної Ради, щоб отримати додаткові важелі впливу на ситуацію?

- Не розглядав і не збираюся розглядати. І не хочу про це навіть думати. Мені не цікаво, я підприємець. Не хочу надприбутків від якоїсь опозиційної діяльності. Мене абсолютно влаштовують помірні дивіденди від співпраці з чинною владою. Я завжди казав: я буду співпрацювати з тими, хто при владі.

      

     - Яка роль Вінницької облдержадміністрації в цьому конфлікті? Згідно зі звітом Міжвідомчої комісії з протидії рейдерству, яким ми володіємо, в ОДА не поспішали надавати їм дані щодо ситуації навколо Nemiroff.

    - Вона була на боці наших опонентів. Нехай у Вінницькій облдержадміністрації розберуться, хто повинен був звільнити державного реєстратора Немирівського району, коли у нього було рішення суду, яке він повинен виконати, а він цього не робив. У нього було два начальника - один по лінії міністерства юстиції, колишній міністр юстиції. Другий - по лінії обласної та районної адміністрацій.

     

    - Один час на ринку вважали, що в цій ситуації на боці міноритарних акціонерів замішаний Олександр Янукович, потім - Юрій Іванющенко. Ви перевіряли ці версії?

      - Яким чином вони замішані? Думаю, ніяким. Я їх ніколи не бачив - ні Юрія Іванющенка, ні Олександра Януковича. Кажуть багато чого.

     - За нашою інформацією ви все ж зустрічалися з Олександром Януковичем і партнером Юрія Іванющенко - Іваном Аврамовим.

    - Я дуже хотів би з ними зустрітися, але, видно, не судилося. Повторюю: з Юрієм Іванющенко не зустрічався з Олександром Януковичем не зустрічався. Якщо запросять - із задоволенням поспілкуюся.

      - З Аврамовим теж не зустрічалися?

     - Я вже не пам'ятаю. Це все було в минулому. Ми з тих людей, які минуле залишають у минулому. Не хочу коментувати ці чутки. Ми коментуємо документи.

     - Дивно чути від вас про справедливі судах, коли навколо тільки й говорять, що про корумпованість судової системи ...

     - Ми отримали судові рішення на нашу користь законним шляхом. Якою ціною? Важкою.