![]() |
Брацлавська дільниця №050775 (Будинок культури) |
В українській мові слова за написанням, звучанням і змістом поділяються на омоніми, антоніми, омофони і омографи. Приклад: омографи пишуться схоже, а значення мають різне. Омофони звучать однаково, але зміст їх інший. А от на виборчій дільниці у клубі ДП «Укрспирт» під час підрахунку голосів одна член ДВК взяла та й кинула кілька бюлетенів з позначкою проти прізвища кандидата Квашука на купу бюлетенів, які «за Калетніка». Каже, що помилилася, бо прізвища дуже схожі: починаються і кінчаються на букву «к». Справді, ніби схожі, але ж звучання і зміст не ті. Той дружить з боксером Кличком і партією «Удар», а той з районною владою і Партією регіонів. Довелося провести з даним членом ДВК короткий курс мовного лікнепу. А що, як так робилося і на інших дільницях в усьому окрузі?
2. ДОБРЕ МАТИ ДВІЙНИКА
На п’ятому місці по кількості голосів несподівано опинився кандидат Андрій Демчак, якого доля (або хтось інший) закинула на 18 округ аж з Кіровоградщини. А несподівано тому, що він себе не рекламував. І з виборцями жодного разу не зустрічався. Звичайно, некоректно казати, що був Андрій Васильович «технічним» кандидатом, бо доказів нема, не можна стверджувати, що його закинули до нас, як «клона» Руслана Демчака, але чомусь він саме був з таким іменем, щоб за алфавітом у бюлетені опинитися попереду Руслана Євгенійовича. Очікувалося, що Андрій Демчак зніме свою кандидатуру слідом за Русланом Демчаком (бо для чого уже «клон», коли Руслана закрили у СІЗО), але він залишився і набрав майже 3 тис. голосів, відібравши їх в опонентів провладного кандидата. І таким чином головну свою місію він виконав. Але не зрозуміло, чим мотивували свій вчинок виборці, які голосували за нього?
3. КОЖНІЙ СВАШЦІ ПО КОВБАСЦІ
Незалежно від того, хто переміг, кожен з 16 кандидатів з Іллінецького ВО №18 не повинен нарікати на свою долю. Адже всі вони отримали певну кількість голосів виборців. І якщо комусь з них ще раз доведеться брати участь у виборчих перегонах, то його вже не треба буде переконувати, що у дільничних комісіях обов’язково треба мати свою людину або хоч одного спостерігача. Бо траплялося так, що тільки ці люди віддавали «рідному» кандидату свої голоси.
І, як кажуть у народі, «кожній свашці по ковбасці», дарма що «ковбаска» у кожного виявилася різної довжини. Хоч перед дружиною і дітьми не буде соромно. А бо ж перед тими, хто їх послав на округ.
4. ВІДІГРАЛИСЯ НА СТУДЕНТАХ
Коли ми кажемо, що якийсь дуже впливовий кандидат у народні депутати проводить передвиборну пропаганду за наші гроші, то це розуміється, звичайно, не в прямому значенні. Мається на увазі, що нам колись через вибори щось не доплатять, щось уріжуть. Але це після виборів. А от студенти одного з коледжів відчули це на собі ще до виборів: їм наполовину урізали стипендію. Можливо ці гроші пішли й не на купівлю голосів виборців, але чомусь це сталося саме перед виборами…
Може, у студентів ВНАУ був привід бігати по округу і радо агітувати за свого ректора. У наших же приводу радіти виборам не було.
5. І «ОКО», І «ВУХО»…
Про те, що на виборчих дільницях буде вестися відеоспостереження, населення попередили. Але, як виявилося, відеокамери виконували функцію не лише «ока», але й «вуха». У цьому переконалися члени виборчих комісій, які після 20-ї години, коли було підраховано голоси, перед відеокамерою, як перед мікрофоном, оголосили для ЦВК результати волевиявлення.
Однак на одній із виборчих дільниць Немирівського району про приховану функцію відеокамери дізналися ще до виборів, коли один з членів комісії взяв з собою на дільницю баян і почав награвати, а дехто – йому підспівувати. З Києва негайно відреагували по телефону: «Що це там у вас за свято? Припиніть негайно!».
Підслуховування завжди вважалося поганою звичкою. А для ЦВК ця звичка вдвічі погана…
6. ХТО НАДІЙНИЙ, А ХТО НІ?
Після парламентських виборів – 2012 на Немирівщині населені пункти стали поділятися на надійних і ненадійних. Найбільше ненадійних. Вирахувати їх просто: віднімаєш від числа 95 (стільки населених пунктів у районі) число 5 (стільки сіл проголосувало за ПР) і отримуємо число 90. Це ті, що голосували проти ПР. Цікава закономірність: найненадійнішими з ненадійних є Немирів, Брацлав, Ситківці і Ковалівка, тобто крупні населені пункти, а надійні – це ті, що віддалені, так звані у народі глухі села. (Грабівці, Гриненки, Джуринці, Салинці і Скрицьке). Перемога Партії регіонів в останніх зрозуміла. Казав мудрий дід Панько, що в глухому селі навіть курей легше красти, не те що вибори організувати так, як кому треба.
7. «ГАЛЮ! А ЩО МЕНІ РОБИТИ З ЦИМ ПАПІРЦЕМ?»
Брацлавська дільниця №050775 (Будинок культури) якось по-особливому виділялася серед інших дільниць району. Чому? А все через специфічність голосування. Справа в тому, що неподалік знаходиться Брацлавський психоневрологічний інтернат. Психічно хворих людей автобусом підвозили до дільниці багато разів. Вони голосували аж до обіду. Свій несвідомий вибір приблизно зробили більше двохсот інтернатівців. Дуже боляче було дивитись, коли їх, бідолах, під руки заводили до дільниці, а вони, розгублені, не розуміли, що з них хочуть… Один чоловік, взявши бюлетень, вигукнув з кабінки голосування: «Галю! Що мені робити з цим папірцем?». – Та постав галочку в квадратику, де тобі подобається, - порадила наглядачка.
Зі сторони здавалося, що вибори тут перетворили на цирк, але цей великий безлад в нашій виборчій системі комусь вигідний! Запитали представницю інтернату: навіщо насміхатися над хворими? Вона відповіла: «Вони мають паспорти, вони отримують пенсію, вони є громадянами України, судом не визнані недієздатними, тому мають право на волевиявлення». Ось так!
Але повернемося до початоку виборів. О 8.00 телефонує одна жінка і стривожено каже: «Тут таке твориться. В приміщенні психоневрологічного інтернату лежачих і майже непритомних людей заставляють голосувати члени комісії». Приїхавши на місце, побачили тривожну картину. «Давай, голосуй, ти ж можеш!», - просила напівпритомну лежачу жінку медсестра інтернату. Уже потім, коли втрутились в процес голосування журналісти та спостерігачі, комісією було вирішено написати на бюлетені: «Не може проголосувати» і підписались усі члени комісії.
Кому на руку таке голосування, можна лише здогадуватися...
Олег Русин
Немає коментарів:
Дописати коментар